Vaya caso el que se present\u00f3 en Zacatecas. Una alumna de secundaria acudi\u00f3 a la justicia luego de que no la dejaron ingresar a su escuela por tener el cabello pintado de azul.<\/p>\n\n\n\n
La jueza a cargo analiz\u00f3 el caso y le dio la raz\u00f3n por considerar que vulneraron su derecho al libre desarrollo de la personalidad.<\/p>\n\n\n\n
La jueza Mar\u00eda Citlallic Vizcaya Zamudio, del Juzgado Segundo de Distrito en Zacatecas, fue quien concluy\u00f3 lo anterior a favor de la alumna de secundaria. Dada su edad, no se dio a conocer la identidad de la adolescente.<\/p>\n\n\n\n
Resulta que la estudiante se present\u00f3 a su secundaria como cualquiera de los dem\u00e1s estudiantes, pero con \u00fanica diferencia es que iba con el cabello pintado de azul.<\/p>\n\n\n\n
De inmediato la detuvieron en la puerta y bas\u00e1ndose en el punto 12 del reglamento interno disciplinario, le dijeron que no pod\u00eda entrar a tomar clases.<\/p>\n\n\n\n
En dicho punto se establece que los estudiantes \u201cdeber\u00e1n traer un corte de cabello natural y sin gel (no cortes estilizados). Los alumnos deber\u00e1n traer peinado adecuado, no estrafalario, sin tinte, sin mechas o rayos\u201d.<\/p>\n\n\n\n
La alumna y sus padres no se quedaron con los brazos cruzados y llevaron el caso ante la justicia, buscando un amparo y la jueza Mar\u00eda Citlallic Vizcaya Zamudio otorg\u00f3 el amparo a la alumna, \u00bfpor qu\u00e9?<\/p>\n\n\n\n
Luego de tomar en cuenta los argumentos de ambas partes, la jueza consider\u00f3 los art\u00edculos 1\u00ba y 3\u00ba constitucionales (donde indican que todo individuo gozar\u00e1 de las garant\u00edas que otorga la Constituci\u00f3n y el derecho a la educaci\u00f3n, respectivamente), as\u00ed como un Test de Personalidad para dar una resoluci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Concluy\u00f3 que la secundaria vulner\u00f3 el derecho de la estudiante al libre desarrollo de la personalidad, tomando en cuenta conceptos como el emitido por la SCJN sobre la dignidad humana, donde se establece que \u00e9sta \u201cderiva del derecho de todo individuo a elegir en forma libre y aut\u00f3noma su proyecto de vida\u201d.<\/p>\n\n\n\n
El principal argumento fue que \u201cla apariencia f\u00edsica de los alumnos no interfiere en los conocimientos, aptitudes y competencias necesarias para los efectos de la educaci\u00f3n\u201d. Es decir, concluye que tener el cabello pintado de azul, no tiene por qu\u00e9 interferir con el desempe\u00f1o de la alumna en sus clases.<\/p>\n\n\n\n
Obvio, los padres aceptaron el reglamento donde viene la norma por la que se le neg\u00f3 el ingreso a la alumna al plasmar su firma al inicio del ciclo escolar, pero la jueza concluy\u00f3 se trata de una restricci\u00f3n injustificada y ajena a la Constituci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
En la sentencia (difundida p\u00fablicamente por el Consejo de la Judicatura Federal) se\u00f1alan que se trata de una \u201crestricci\u00f3n del derecho a la personalidad con motivo de la imposici\u00f3n de un patr\u00f3n est\u00e9tico\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Eso s\u00ed, la jueza neg\u00f3 otro amparo a la alumna de secundaria sobre la acusaci\u00f3n de bullying por parte de la Directora y el subdirector de la escuela. La estudiante con el cabello pintado de azul no present\u00f3 pruebas suficientes para acreditar que fuera v\u00edctima de esa pr\u00e1ctica.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Vaya caso el que se present\u00f3 en Zacatecas. Una alumna de secundaria acudi\u00f3 a la justicia luego de que no la dejaron ingresar a su escuela por tener el cabello<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":116109,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[23],"tags":[],"class_list":["post-116108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-del-mundo"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/formalprision.com\/wp-content\/uploads\/2024\/01\/alumna-secundaria-gana-amparo-cabello-pintado-de-azul.webp","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6id8p-ucI","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/116108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=116108"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/116108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":116110,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/116108\/revisions\/116110"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/116109"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=116108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=116108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=116108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}