M\u00c9RIDA, Yucat\u00e1n.- En sesi\u00f3n celebrada este s\u00e1bado, el pleno del Tribunal Electoral del Estado de Yucat\u00e1n (TEEY) resolvi\u00f3 10 Recursos de Inconformidad (RIN), cuatro Juicios para la Protecci\u00f3n de los Derechos Pol\u00edtico-Electorales del Ciudadano (JDC), dos Procedimientos Especiales Sancionadores (PES) y un Recurso de Revisi\u00f3n de Procedimiento Especial Sancionador (RRV-PES) en contra del escrutinio y c\u00f3mputo de las elecciones a presidencias municipales de Chapab, Abal\u00e1, Sucil\u00e1, Tahdzi\u00fa, Yoba\u00edn, Dzit\u00e1s y Bokob\u00e1; as\u00ed como en contra de agravios referidos a candidatos de Izamal y Progreso.<\/p>\n\n\n\n
Elecci\u00f3n de Chapab<\/p>\n\n\n\n
En lo que se refiere a las impugnaciones promovidas en contra de los resultados de la elecci\u00f3n de regidur\u00edas del municipio de Chapab, establecidos en el JDC-045 y en RIN-003, la magistrada presidenta, Lissette Guadalupe Cetz Canch\u00e9, encargada del proyecto de sentencia, explic\u00f3 que son improcedentes y propuso que se desechen de plano.<\/p>\n\n\n\n
En el primer expediente, precis\u00f3 que fue promovido por pobladores de la mencionada localidad; sin embargo, aclar\u00f3 que la Ley Electoral establece que los ciudadanos no pueden presentar medios de impugnaci\u00f3n sobre los actos de la jornada electoral y posteriores, es decir, no cuentan con el inter\u00e9s jur\u00eddico para esa acci\u00f3n, ya que s\u00f3lo los partidos pol\u00edticos cuentan con la tutela efectiva para tales intereses.<\/p>\n\n\n\n
Sobre el RIN-003, se desech\u00f3 porque carece de legitimaci\u00f3n, puesto que el representante del PAN ante el Consejo Municipal de Chapab, quien promovi\u00f3 la impugnaci\u00f3n, no estaba debidamente acreditado ante el Consejo Distrital 21 con cabecera en Ticul, y por lo tanto no estaba facultado para realizar diligencias relativas al c\u00f3mputo y declaraci\u00f3n de validez.<\/p>\n\n\n\n
Elecci\u00f3n de Abal\u00e1<\/p>\n\n\n\n
Con respecto a las impugnaciones en contra del escrutinio y c\u00f3mputo de la elecci\u00f3n por la presidencia municipal de Abal\u00e1, marcados en los expedientes RIN-012, RIN-014, JDC-048, RIN-037 y RIN-038, la magistrada Cetz Canch\u00e9 indic\u00f3 que son improcedentes y por lo tanto fueron desechados.<\/p>\n\n\n\n
Entre los argumentos para declarar la improcedencia de estas impugnaciones destaca que el quejoso no manifiesta a que elecci\u00f3n celebrada se refiere ni se especific\u00f3 a qu\u00e9 casillas; en otra no se individualiz\u00f3 la causal de nulidad de la elecci\u00f3n, no se aportaron pruebas sobre supuestos disturbios e irregularidades, y no se observ\u00f3 firma aut\u00f3grafa en la presentaci\u00f3n de la demanda; en otra no se registr\u00f3 al representante del PAN ante el \u00f3rgano electoral debido para promover medios de impugnaci\u00f3n, por mencionar algunas inconsistencias.<\/p>\n\n\n\n
Elecci\u00f3n de Bokob\u00e1<\/p>\n\n\n\n
En lo que se refiere al RIN-021, el PRI solicit\u00f3 la nulidad de la votaci\u00f3n en las casillas 025 B\u00e1sica, 025 Contigua, 026 B\u00e1sica y 026 Contigua de la elecci\u00f3n municipal de Bokob\u00e1, argumentando diversos errores y omisiones en el llenado de distintos rubros de las actas de escrutinio y c\u00f3mputo.<\/p>\n\n\n\n
Al respecto, la magistrada Cetz Canch\u00e9 indic\u00f3 que dichas inconsistencias sobre los resultados se pueden subsanar al sumar los datos asentados en las propias actas, y que los errores en cuanto a discrepancias de votos no son graves para anular la votaci\u00f3n recibida, ya que no son determinantes para que haya un cambio de ganador.<\/p>\n\n\n\n
Por tal raz\u00f3n, se confirm\u00f3 el acta de c\u00f3mputo municipal y la declaraci\u00f3n de validez de la elecci\u00f3n de regidores de mayor\u00eda de la elecci\u00f3n de Bokob\u00e1, as\u00ed como la constancia de mayor\u00eda a la planilla de Morena.<\/p>\n\n\n\n
Elecci\u00f3n de Sucil\u00e1<\/p>\n\n\n\n
Con respecto al RIN-005 en contra de los resultados del c\u00f3mputo de la elecci\u00f3n municipal de Sucil\u00e1, el PRI solicit\u00f3 la anulaci\u00f3n de diversas casillas, sosteniendo que ocurrieron actos de violencia f\u00edsica o presi\u00f3n contra miembros de mesas directivas, as\u00ed como presencia de personas vestidas con ropa de color azul.<\/p>\n\n\n\n
En ese sentido, la magistrada Cetz Canch\u00e9 indic\u00f3 que no se detall\u00f3 qu\u00e9 tipo de conductas se ejercieron ni mucho menos se acredit\u00f3 que estos hechos fueron determinantes para el resultado de la votaci\u00f3n, por lo que fueron declarados infundados.<\/p>\n\n\n\n
Elecci\u00f3n de Dzit\u00e1s<\/p>\n\n\n\n
En lo que se refiere a los resultados de la elecci\u00f3n por la presidencia municipal de Dzit\u00e1s, el partido Morena promovi\u00f3 las impugnaciones plasmados en los expedientes RIN-011 y RIN-028, con la intenci\u00f3n de que se declare la nulidad de la votaci\u00f3n de las casillas 0129 B\u00e1sica y 0129 Contigua 1, por quema de paquetes electorales y actos de violencia.<\/p>\n\n\n\n
En su proyecto de sentencia, la magistrada Cetz Canch\u00e9 explic\u00f3 que si bien se report\u00f3 la quema del paquete electoral suscitados por hechos violentos, esto ocurri\u00f3 despu\u00e9s de la jornada electoral, por lo que los representantes de los partidos pol\u00edticos ya contaban con sus copias del acta de escrutinio y c\u00f3mputo.<\/p>\n\n\n\n
Asimismo, el c\u00f3mputo de una de las casillas se realiz\u00f3 con la copia resguardada por un Capacitador Asistente Electoral Local (CAEL), por lo que se debe estimar conforme a derecho para preservar la voluntad ciudadana, as\u00ed que se confirma la constancia de validez de dicha elecci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
Elecciones de Yoba\u00edn y Tahdzi\u00fa<\/p>\n\n\n\n
En la sesi\u00f3n del Pleno del TEEY tambi\u00e9n se analizaron las impugnaciones de los expedientes JDC-056 y RIN-008 promovidos en contra de los resultados electorales del Ayuntamiento de Yoba\u00edn; y el JDC-049 en contra de la elecci\u00f3n municipal de Tahdzi\u00fa.<\/p>\n\n\n\n
Los quejosos argumentaron diversas irregularidades, como violencias f\u00edsica o presi\u00f3n el d\u00eda de la jornada electoral, las cuales fueron declaradas inoperantes, por lo que se confirmaron las actas de c\u00f3mputo en ambos comicios.<\/p>\n\n\n\n
Denuncias contra candidatos<\/p>\n\n\n\n
En otro tema, el TEEY sentenci\u00f3 amonestar p\u00fablicamente al entonces candidato del PRD a la alcald\u00eda de Progreso, Francisco Javier G\u00f3ngora Domani, tras analizar el Procedimiento Especial Sancionador marcado en el expediente PES-015, promovido por el PAN.<\/p>\n\n\n\n
Al respecto, el magistrado Fernando Bolio Vales explic\u00f3 que se califica como existente el agravio relativo a la colocaci\u00f3n de propaganda electoral en elementos de equipamiento urbano, contraviniendo lo establecido en el art\u00edculo 230 de la Ley Electoral Local.<\/p>\n\n\n\n
Esto se debe a que se corrobor\u00f3 que se coloc\u00f3 una manta del candidato denunciado en el Parque de la Madre en la colonia Centro de Progreso, tal y como se document\u00f3 el 4 de mayo pasado.<\/p>\n\n\n\n
En otro tema, se analiz\u00f3 el PES-013 promovido por Morena en contra del entonces candidato del PRI a la alcald\u00eda de Izamal, Warnel May Escobar, por promoci\u00f3n personalizada y uso de recursos p\u00fablicos, relativo al programa municipal \u201cVivienda Digna\u201d y por supuestamente realizar actos proselitistas en d\u00edas y horas h\u00e1biles. En el proyecto de sentencia se declararon inexistentes dichas infracciones.<\/p>\n\n\n\n
En la sesi\u00f3n, tambi\u00e9n se discuti\u00f3 el Recurso de Revisi\u00f3n (RRV-PES-007), promovido por la entonces candidata del PRD a la gubernatura de Yucat\u00e1n, Jazm\u00edn L\u00f3pez Manrique. En su sentencia, el TEEY confirm\u00f3 el acuerdo UTCE\/SE\/ES\/092\/2024 de la Unidad T\u00e9cnica de los Contencioso Electoral del Iepac, por medio de cual determin\u00f3 como improcedente la denuncia presentada en contra del excandidato del PAN, PRI y Nueva Alianza, Ren\u00e1n Barrera Concha, por supuesta violencia pol\u00edtica en raz\u00f3n de g\u00e9nero.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
M\u00c9RIDA, Yucat\u00e1n.- En sesi\u00f3n celebrada este s\u00e1bado, el pleno del Tribunal Electoral del Estado de Yucat\u00e1n (TEEY) resolvi\u00f3 10 Recursos de Inconformidad (RIN), cuatro Juicios para la Protecci\u00f3n de los<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":121262,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[54],"tags":[],"class_list":["post-121260","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-yucatan"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/formalprision.com\/wp-content\/uploads\/2024\/06\/WhatsApp-Image-2024-06-29-at-5.21.45-PM.jpeg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6id8p-vxO","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121260","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=121260"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121260\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":121261,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/121260\/revisions\/121261"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/121262"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=121260"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=121260"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=121260"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}