{"id":44813,"date":"2016-06-14T12:46:12","date_gmt":"2016-06-14T17:46:12","guid":{"rendered":"http:\/\/formalprision.com\/?p=44813"},"modified":"2016-06-14T22:48:51","modified_gmt":"2016-06-15T03:48:51","slug":"aprueban-dictamen-de-reformas-a-ley-del","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/formalprision.com\/?p=44813","title":{"rendered":"Aprueban dictamen de reformas a Ley del Transporte"},"content":{"rendered":"<p>Integrantes del Congreso del Estado aprobaron por mayor\u00eda el dictamen para modificar la Ley de Transporte del Estado que regular\u00e1 el servicio prestado v\u00eda plataformas tecnol\u00f3gicas digitales, con lo que se avanza para que puedan operar dentro del marco legal en Yucat\u00e1n.<\/p>\n<p>Ante la presencia de representantes de la empresa Uber en las instalaciones del Legislativo, se llev\u00f3 a cabo la sesi\u00f3n de la Comisi\u00f3n de Desarrollo Urbano, Vivienda e Infraestructura para analizar las propuestas en torno al tema y entre las que figuran las presentadas por el Poder Ejecutivo, el Partido Acci\u00f3n Nacional (PAN), el Partido de la Revoluci\u00f3n Democr\u00e1tica (PRD), el Partido Revolucionario Institucional (PRI) y Morena.<\/p>\n<p>\u00abLa regulaci\u00f3n de este tipo de empresas ha sido razonada, responsable y sin distingos, ni favoritismos porque ese es el compromiso con el que hemos caminado en esta Legislatura y este tema no es la excepci\u00f3n, ahora solo falta la sesi\u00f3n plenaria para que Yucat\u00e1n cuente con una Ley de vanguardia. Le damos la bienvenida a la modernidad\u00bb, afirm\u00f3 la presidenta de la Junta de Gobierno y Coordinaci\u00f3n Pol\u00edtica, Celia Rivas Rodr\u00edguez.<\/p>\n<p>La presidenta del Congreso Estatal enfatiz\u00f3 que no se busca prohibir, ni desincentivar esta nueva modalidad de transporte, sino de establecer las bases y requisitos sobre los cuales se va a prestar este servicio, as\u00ed como tener un registro de todos los operadores del mismo, como sucede en otras partes del mundo.<\/p>\n<p>\u00abQue quede claro, la iniciativa por la que se modifica la Ley de Transporte del Estado, es de tipo eminentemente administrativo y no contempla impuesto alguno\u00bb, subray\u00f3.<\/p>\n<p>Esta regulaci\u00f3n, abund\u00f3, tiene por objeto evitar que sean unos cuantos los que adquieran los veh\u00edculos y terminen contratando gente para que los operen, con lo que se cumple el fin con el que nacieron este tipo de servicios, que los due\u00f1os tengan una nueva opci\u00f3n para percibir ingresos en sus ratos libres sin que se den relaciones de subordinaci\u00f3n entre particulares.<\/p>\n<p>En el dictamen aprobado existen coincidencias entre la iniciativa del poder Ejecutivo y la del PAN, caso de la regulaci\u00f3n del servicio a trav\u00e9s de una Ley para garantizar la rector\u00eda del Estado en esta materia con el objeto de brindarle seguridad y certeza al usuario.<\/p>\n<p>Entre estas coincidencias destaca tambi\u00e9n el hecho de que la \u00fanica forma de pago aceptada ser\u00e1 la que se haga mediante tarjeta de d\u00e9bito o cr\u00e9dito, en el sentido expreso de que no se deber\u00e1 realizar el pago en efectivo.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n existen coincidencias en que los operadores de esta nueva modalidad de transporte, no podr\u00e1n realizar sitio, ni oferta directa en la v\u00eda p\u00fablica o en bases.<\/p>\n<p>Para poder operar en Yucat\u00e1n las empresas de redes de transporte deber\u00e1n contar con una constancia expedida por el titular del poder Ejecutivo del Estado misma que tendr\u00e1 una vigencia de 10 a\u00f1os.<\/p>\n<p>Otro punto incluido en el dictamen es que los operadores de este tipo de unidades deber\u00e1n estar registrados ante una empresa de redes de transporte y deber\u00e1n ser propietarios del veh\u00edculo mediante el cual se prestar\u00e1 el servicio.<\/p>\n<p>De igual manera, que el valor del veh\u00edculo sea mayor a las dos mil setecientas cincuenta unidades de medida de actualizaci\u00f3n, lo que equivale a aproximadamente 201 mil pesos, y que el a\u00f1o de modelo o de fabricaci\u00f3n o ejercicio automotriz no sea anterior a siete a\u00f1os.<\/p>\n<p>En la sesi\u00f3n encabezada por el diputado Enrique Febles Bauz\u00e1 (PVEM), se inform\u00f3 que el PRD y el PRI realizaron diversas propuestas para clarificar el contenido de la iniciativa original del Ejecutivo del Estado.<\/p>\n<p>En el caso del Revolucionario Institucional destaca el hecho de que en el supuesto caso de que el seguro vehicular de los veh\u00edculos destinados al transporte de pasajeros no se encuentre vigente, las empresas de redes ser\u00e1n consideradas como obligados solidarios de los operadores del servicio de transporte. Es decir, se busca la seguridad del pasajero, que en este caso se le otorgar\u00e1 por partida doble.<\/p>\n<p>Cabe se\u00f1alar que esta misma propuesta tambi\u00e9n estaba contemplada de una forma parecida en la iniciativa del Partido Acci\u00f3n Nacional, por lo que existi\u00f3 coincidencia entre ellas.<\/p>\n<p>Asimismo, el Revolucionario Institucional propuso se elimine el requisito para obtener la constancia de la empresa de redes, consistente en el documento que acredite ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial, la titularidad de la plataforma tecnol\u00f3gica por no considerarlo necesario.<\/p>\n<p>Por otra parte, tambi\u00e9n propuso que el nombre concreto de las empresas interesadas en prestar esta nueva modalidad sea considerada como una empresa de redes de transporte bas\u00e1ndose en el desarrollo de las tecnolog\u00edas de los tel\u00e9fonos inteligentes y los sistemas de posicionamiento global que operen en el estado ya sea directamente o a trav\u00e9s de una filial subsidiaria o empresas relacionadas, entre otros.<\/p>\n<p>Por lo que se refiere al PRD se tom\u00f3 en consideraci\u00f3n el hecho de haber propuesto la reducci\u00f3n del monto del valor del veh\u00edculo que inicialmente en la iniciativa del Ejecutivo era de tres mil trescientas unidades de medida.<\/p>\n<p>Finalmente, qued\u00f3 en dos mil setecientas cincuenta unidades de medida, as\u00ed como que el plazo de fabricaci\u00f3n no sea anterior a siete a\u00f1os. La iniciativa original contemplaba cinco a\u00f1os.<\/p>\n<p>Los diputados Manuel Armando D\u00edaz Su\u00e1rez (PAN), secretario de la Comisi\u00f3n, Ramiro Mois\u00e9s Rodr\u00edguez Brice\u00f1o (PAN) y Jazm\u00edn Yaneli Villanueva Moo (Morena), vocales, as\u00ed como Mar\u00eda Beatriz Zavala Peniche (PAN) y Jos\u00e9 El\u00edas Lixa Abimerhi (PAN) solicitaron sea postergada la votaci\u00f3n del Dictamen este d\u00eda.<\/p>\n<p>En tal virtud, Enrique Guillermo Febles Bauz\u00e1 (PVEM), presidente, someti\u00f3 a consideraci\u00f3n la citada solicitud y esta fue desechada por mayor\u00eda de votos, por lo que se dio continuidad al proceso parlamentario.<\/p>\n<p>Por su parte, Marco Alonso Vela Reyes (PRI), secretario, David Abelardo Barrera Zavala (PRD) y Marbellino \u00c1ngel Burgos Narv\u00e1ez (PANAL) coincidieron en que a lo largo de las sesiones para el an\u00e1lisis de las modificaciones a la ley, se escucharon las propuestas realizadas por los diputados, adem\u00e1s de que en el proyecto de Dictamen se garantiz\u00f3 la seguridad para usuarios y ciudadanos, lo cual se hace posible por medio de un padr\u00f3n que realizar\u00e1 el Gobierno del Estado.<\/p>\n<p>Tras la aprobaci\u00f3n del dictamen, se mencion\u00f3 que en la pr\u00f3xima sesi\u00f3n ser\u00e1 sometido a votaci\u00f3n de los 25 diputados que integran la LXI Legislatura.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Integrantes del Congreso del Estado aprobaron por mayor\u00eda el dictamen para modificar la Ley de Transporte del Estado que regular\u00e1 el servicio prestado v\u00eda plataformas tecnol\u00f3gicas digitales, con lo que<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":44815,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-44813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-merida"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/formalprision.com\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/01.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p6id8p-bEN","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44813","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=44813"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/44813\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/44815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=44813"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=44813"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/formalprision.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=44813"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}