La juez Rubí Guadalupe González Alpuche, quien mantiene una batalla legal con el Tribunal Superior de Justicia, anunció que recurrirá a tribunales federales para combatir lo que considera atropellos en su contra.
Ella interpondrá un amparo luego de que, según dijo, el TSJ desechara el recurso de revisión que interpuso por haber sido cambiada de juzgado.
Además, la juez también acudirá ante la Comisión de Derechos Humanos de Yucatán, la Comisión Nacional de Derechos Humanos y el Consejo Nacional para la Prevención de la Discriminación (Conapred).
La juez consideró incongruente que Marcos Celis Quintal, como presidente del Tribunal, sea juez y parte, deseche el recurso que interpuso ella, sin siquiera revisarlo, por lo que con la acción el funcionario pretende perjudicarla a como dé lugar.
El domingo, la juez interpuso una denuncia penal ante la Fiscalía General del Estado, por la falsificación de su firma en documentos oficiales, hechos atribuidos a personal del Juzgado que ella tenía a su cargo, mismos que ya fueron removidos para una investigación interna.
La juez manifestó que es ilógico que la persona que denuncie un delito, siendo víctima, sea removida de su cargo, como le está sucediendo a ella.
Indicó que ello demuestra que todo se trata de un ardid y mala voluntad por parte del Tribunal Superior de Justicia, porque se ha opuesto a que saqueen los recursos del Fondo Auxiliar para cubrir faltantes por los gastos onerosos y excesivos que efectúan en otros rubros ajenos a sus funciones.
Dijo que sus superiores “están molestos porque no me he prestado a su juego, como lo han hecho los demás jueces, por eso voy a exigir que se aclare, ahora que me han removido, dónde y en qué se gastó el dinero de los billetes del Fondo Auxiliar y que muestren también las firmas que los liberaron, porque por ahí está el asunto”,
abundó.
González Alpuche asegura que al cambiarla al Juzgado Cuarto Penal, donde va a laborar a partir de este jueves, se busca darla de baja, porque este juzgado cerrará próximamente.
Sin embargo, el TSJ señala que el cambio fue para realizar una investigación objetiva de las irregularidades reportadas por la juez.