Aplazan por tercera ocasión el cierre de investigación del Caso Triay

Debido a que faltan por desahogarse algunas pruebas, este martes, por tercera ocasión, se acordó aplazar el plazo para el cierre de investigación en torno al caso de los psiquiatras acusados de asesinar a su colega Felipe de Jesús Triay Peniche.El juez del caso concedió una nueva prórroga de un mes, lapso en el que la Fiscalía podrá desahogar las pruebas pendientes contra los imputados, los psiquiatras  Enrique Lara Novelo y Pablo Santos García Gutiérrez, acusados de ultimar y desmembrar a su colega Triay Peniche.La defensa también dispondrá de este nuevo plazo para reunir pruebas a su favor y analizar los dictámenes ya resueltos hasta ahora.Se informó que la audiencia de este martes, en la que se amplió el plazo, se llevó a cabo en la sala 2 del Centro de Justicia Oral de Mérida y fue presidida por el juez de control Luis Edwin Mugarte Guerrero.En la diligencia estuvieron presentes quienes solicitaron la audiencia: el  abogado de la coadyuvancia, Fernando Eduardo Alpuche Ojeda, y la representante legal de Lara González, la licenciada Luisa Patricia Castro González.Al hacer uso de la palabra, el coadyuvante solicitó una prórroga de un mes porque, dijo, no se han desahogado varias pruebas y datos en la investigación judicializada.Explicó que faltan por analizar las imágenes de las  cámaras de seguridad del 15 de agosto, en donde  presuntamente se ve al ahora occiso abordar un Jetta blanco en el estacionamiento del Hotel Hyatt  y también se aprecia cuando uno de los implicados abordaba una camioneta Rouge negra, propiedad de Triay Peniche, misma en la que fue hallado el cuerpo desmembrado.También indicó que el banco HSBC aun no proporciona un estado de cuenta de la víctima, que se requiere  para conocer los movimientos de entrada y salida del capital guardado.Supuestamente el estado de cuenta no se ha entregado porque un representante del banco informó que debe solicitarse  a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores.En su turno,  la abogada Castro González señaló que se requiere más tiempo para efectuar una adecuada defensa de su cliente, ya que la Fiscalía no le ha proporcionado los resultados de la investigación efectuada, para estar en igualdad de condiciones.Se le indicó que  ya se tienen los resultados de los estudios en materia de genética y antropometría que efectuó la PGR, pero debe esperar dos o tres días para tener copia de los dictámenes.Tras las argumentaciones, el juez Mugarte Guerrero determinó que procedían las solicitudes, de manera que concedió la prórroga para que ambas partes tengan  tiempo suficiente para aportar todos los datos que requieran.El plazo del último cierre de investigación vencerá ahora el 27 de febrero y de ahí las partes se irán al juicio oral.