Ciudad de México.- En redes sociales y espacios de opinión pública ha surgido una nueva polémica en torno al programa federal Jóvenes Construyendo el Futuro, luego de que ciudadanos compararan el ingreso mensual que perciben sus beneficiarios con el salario y las condiciones laborales de elementos de la Guardia Nacional y del Ejército Mexicano.

La discusión se centra en la diferencia de responsabilidades, riesgos y nivel de compromiso entre quienes participan en el programa social y los integrantes de las fuerzas de seguridad y defensa nacional, quienes diariamente enfrentan jornadas extensas, operativos de alto riesgo y una disciplina estricta al servicio del país.

Usuarios en plataformas digitales señalan que, mientras los jóvenes inscritos en el programa reciben un apoyo económico como parte de su capacitación laboral, militares y guardias nacionales realizan labores que ponen en riesgo su integridad física, muchas veces con salarios que, aseguran, no reflejan la magnitud de su responsabilidad.

Otros sectores defienden el programa social, argumentando que invertir en la juventud es prevenir la delincuencia y fortalecer el futuro laboral del país, destacando que se trata de un apoyo temporal con fines formativos, no de un salario equiparable al de un servidor público armado.

La controversia ha dividido opiniones:

🔹 ¿Debe revisarse el monto de los apoyos sociales?
🔹 ¿Es necesario mejorar las percepciones salariales de las fuerzas armadas y de seguridad?
🔹 ¿Se trata de trabajos incomparables o de una desigualdad evidente?

El debate continúa creciendo y refleja una inquietud social más amplia sobre cómo se distribuyen los recursos públicos y qué tanto se valora el trabajo de cada sector.

📣 Usted, ¿qué opina?