Vila, el candidato que hace campaña en sitios falsos de internet
La alicaída campaña de Mauricio Vila recibió lo que podría considerarse una de las estocadas más fuertes, al darse a conocer que los sitios de internet en los que basa su proselitismo son los que tienen más seguidores falsos en Twitter.
Esto significa que la difusión de su campaña no se hace en Mérida, sino en un «mundo de caramelo y fantasía» que se ha creado en particular uno de esos sitios.
«Chamaqueado» por los consejos de sus «estrategas», el empresario de los sandwiches desabridos confió mayoritariamente la difusión de su campaña en los sitios Diario de Yucatán y Yucatán al Minuto.
En el caso del segundo, de acuerdo con Twitter Audit Report, el 93 de sus seguidores son falsos, es decir, que han sido comprados o son cuentas falsas o bots, es decir, perfiles falsos dominados por máquinas.
.jpg)
De acuerdo con esto, la estrategia panista para levantar la imagen de Vila se estaría yendo al caño de la basura, porque todos los mensajes, noticias y demás que difunda dicho sitio no están llegando en realidad a los meridanos, sino que están impactando en robots o cuentas de Rumania, Rusia, Polonia, Eslovaquia, Ucrania, Arabia, Turkmenistán, Kazajastán y otros lugares a los que muy poco o nada les interesa la alicaída campaña de Mauricio Vila.
Y en todo caso que les interesara, sería muy poco efectivo porque no podrían trasladarse a votar hasta Mérida por el candidato «al que le falta ver más bax».
Otro sitio en el que confiaron, el Diario de Yucatán, tiene 40 por ciento de seguidores falsos.
Los sesudos asesores, que son los que han manejado todas las campañas panistas y que ya muestran signos de desgaste, aconsejaron al candidato que dichos sitios eran los mejores para manejar la campaña, y les entregaron grandes sumas de dinero, recursos que se van directo a la cañería porque no van a dar resultados.
En el caso de Formal Prisión, el mismo Twitter Audit Repor indica que tenemos 89 por ciento de seguidores reales y 11 por ciento falsos. Aquí aclaramos que Formal Prisión jamás ha comprado seguidores en la red social del pajarito azul.
La explicación sería que nos siguen cuentas bots que han creado otras entidades, y al hacer su auditoría Twitter los reporta como falsos, aunque se considera que es un margen más que aceptable e incluso más alto que otros sitios de Yucatán.
La desaprobación de la red social (y lo indica con una manita hacia abajo) viene cuando el sitio tiene más del 50 por ciento de seguidores falsos.
En el caso de Yucatán al Minuto, la red social indica que solo un 7% de sus seguidores son reales, una cifra escandalosa que revela un engaño terrible y un mundo de falsedad.
Aquí la pregunta para Vila es ¿qué siente haber sido «chamaqueado»? O hacerlo más coloquial en Yucatan, donde se utilizaba más la palabra «chiquito» para referirse a los niños: ¿Qué se siente haber sido «chiquiteado»?
Lo que quiere decir que el que maneja el twitter de Vila es un traidor porque Twitter audit pro requiere usuario + contraseña de la cuenta a revisar
In traidor interno es lo peor que le puede pasar a un candidato
NUNCA CONFIES EN UN GAY, NO LO DIGO POR VILA SINO POR EL DE YUCATAN AL MINTUO
es increible que un sitio pueda tener tantos seguidores falsos eso aki y en china se llama fraude incluso lo podrian demanda por engañar a la gente
MAURICIO LO MEJOR QUE PUEDES HACER ES DESHACERTE DE JOSE MIGUEL ANTES DE QUE LLEGUES A LA PRESIDENCIA DONDE ESPEREMOS YA NO TE RODEES DE GENTE NEFASTA HAZLO POR EL BIEN DE MERIDANOS QUITATE DE ENCIMA A GENTE COMO COLLADO CLAUDIA CANTO ROMEL URIBE Y YUATAN EL MINTO
seguro las adesiones del prd pes y otros partiduchos que ha tenido son igual de fraudulentas que sus bots
Una más de Formal PRIsion
chamaqueados, chiquiteados y todo lo demás pero los ciudadanos porque con nuestros impuestos via el ayuntamiento y ahora esta campaña le pagan a Yucatan al minuto
Hoy está más claro: Nerio será el próximo alcalde de Mérida. El PAN, entre peleas internas y mala campaña, ha cavado una tumba muy profunda; q.e.p.d.
Formal Prision solo es necesario aclarar algo
Aqui en la empresa usamos Twitter Audit y es importante señalar que este sitio de auditorias tiene un criterio para determinar el usuario FAKE muy difuso
Por ejemplo afirma Twitter Audit que un usuario es Fake (que algunos pro conveniencia dicen que son bot pero son dos conceptos diferentes) cuando el seguidor no ha usado su cuenta por mas de una semana
Por ejemplo nosotros tenemos una cuenta piloto que tiene aprox 90 seguidores
esta cuenta piloto no persigue ni es buscadora de likes ni nada solo es para algo llamado control comprobacion de muestreo
cabe mencionar que los 90 seguidores que tiene son empleados de la empresa donde labora y sus familiares
Como esos seguidores casi no usan sus cuentas la semana pasado hizimos un twitter audit pagado (de a 3.99 USD) y salio que 88 seguidores eran Fake cuando nosotros los conocemos
lo que pasa es qu eno habian usado su cuenta en mas de una semana ni se habian logueado ni twiteado ni retwuiteado ni seguido ni hashtaggeado ni arrobeado
es decir el origen de lso usuarios fake TAMBIEN es por falta de uso de las cuentas
Saludos
oye robot que coincidencia que toooodos los seguidores de yucatan al minuto no usen su cuenta ¡¡¡¡¡durante una semana!!!!!, y si asi fuera entonces los 400,000 que le pagan nos sirve de nada porque no le llegan a nadien los mensajes FAKE
En ningun momento hable de cierta o cual pagina solo señale que que ese es UNO de lso criterios (podria haber mas) que usa Twitter Audit
"y si asi fuera entonces los 400,000 que le pagan nos sirve de nada porque no le llegan a nadien los mensajes FAKE"
no estoy seguro de entender que quiere decir eso; pero si te refieres a que yucatan al minuto puede estar publicando como merolico y eso le llega a los usuairos fake el hecho que le llegue a los usuarios fake no cambia el status del criterio de twitter audit osea si un usuario fake recibe una publicacion de un emisor eso no lo reconvierte en True
por ejemplo si tu creas 1000 cuentas de hotmail empiezan como true y las dejas inactiuvas por un mes a lo mejor se convierten en fake por falta de uso pero el hecho de que reciban spam no las convierte en true
Lo que las convertiria en true nuevamente en true es que te logearas y que a lo mejor hicieras unas operaciones como borrar correos indeseados etc
ahora bien aqui es importante señalar que yo no estoy defendiendo (ni atacando) a uno u otro
simplemnte le comente a formal prision que considere el hecho de que "no todos los usuarios fake son boticos" parte podrian ser bots pero una parte por lo que nosotros hemos comprobado son usuarios inactivos osea que si existen pero se apendejaron y no han entrado en un tiempo
repito (wuarrrrp!!!) se que en el entendido de ganar esta contienda "electro-oral" ambas partes vana recurrir a acusaciones trampillas, diretes, chismes, despensas, juguitos etc
pero lo mio es una mera observacion y es "que considere que —-una parte— de los fakes puede ser por inactividad"
VERDE: sospeché desde un principio que Yucatán al minuto estaba muy inflado, y sí como dice el anterior comentario se la pasa tuiteando como merolico porque sus mensajes no le llegan a nadie, es decir, que mis estimados panuchines están tirando su dinero a lo pendejito
ahora si como defender a estos panistas lo malo es que hacen estas burradas tirando recursos publico
no soy partidista de nadie pero ¿porque solo atacar al pan? entendemos que con ana rosa payan de un lado los fanaticos religiosos digamos asi de el pan se iran para el otro lado y hay una gran diferencia ante esos votos lo cual por ende sabemos quien gana ¿casualidad del destino o una obra de teatro?
tan malo el pinto como el colorado tan malo el pri como el pan no hay a quien irle todos los politicos son iguales